En medio de una discusión más amplia sobre la popularidad relativa (o no) de Threads frente al proyecto X de Elon Musk, les presento lo último gráficos de descarga de aplicacionesque abarca el mes de julio de 2024.

Como puede ver en esta lista, obtenida del proveedor de análisis de aplicaciones Figuras de la aplicaciónMeta continúa dominando las listas generales, siendo Instagram la aplicación más descargada del mes, mientras que Facebook, WhatsApp, Threads y Messenger se ubicaron entre las 10 primeras.

Lo cual es más o menos lo normal. Meta siempre tiene alrededor de cuatro o cinco aplicaciones en la lista de descargas principales, aunque el desempeño constante de Threads aquí es digno de mención.

Para dar contexto, según informes anteriores de AppFigures, Threads era:

Threads no apareció entre las 10 principales descargas en ningún otro mes desde su lanzamiento, excepto en Julio de 2023el mes en el que se lanzó Threads por primera vez y se disparó a la cima de las listas de descargas.

Y ahora, un año después, Threads ha llegado al séptimo puesto en julio de este año.

En general, Threads parece estar ganando terreno con el tiempo, a medida que más personas continúan descargando la aplicación.

X, por supuesto, no aparece aquí, aunque AppFigures sí lo tiene. informado previamente que las descargas de Threads están superando las descargas de X por un margen significativo.

Por supuesto, las descargas y los usuarios activos son dos medidas completamente diferentes y, en la actualidad, X todavía tiene muchos más usuarios que Threads.

Pero como tendencia, los datos siguen indicando un creciente interés en Threads, mientras que X está perdiendo usuarios en algunas regiones.

¿Significa eso que Threads está en camino de suplantar a X?

Bueno, en un plazo lo suficientemente largo, seguro, Threads está en camino, en la actualidad, de tener más usuarios activos que X en algún momento. Pero ese plazo aún está a años de distancia, y eso también depende del hecho de que Threads seguirá descargándose al mismo ritmo.

Como es una aplicación más nueva, tiene sentido que Threads tenga más descargas, ya que la gente viene a probarla. Pero, por otra parte, Instagram y Facebook son mucho más antiguas y aún reciben mucha atención, según esta lista.

En realidad, si X estaba ganando terreno, también debería aparecer en esta lista. El hecho de que no sea así es una señal preocupante, aunque los fanáticos de X señalarán que X sigue triunfando en la categoría «Noticias» en iOS, donde es la aplicación de noticias más descargada, superando a una variedad de proveedores de noticias tradicionales.

Pero ese nombre es totalmente inapropiado.

X no es una aplicación de “Noticias”, es una plataforma de redes sociales, y X solo aparece como una herramienta de noticias en iOS porque la antigua gerencia de Twitter quería evitar la comparación con Facebook en la categoría de redes sociales.

Curiosamente, X tampoco puede cambiar su designación a «Noticias» en Google Play Store, porque depende principalmente de contenido generado por el usuario y, como tal, no califica según los parámetros de Google como proveedor de noticias. Lo cual parece una medida justa en este sentido, pero como he señalado anteriormente, X no es una aplicación de noticias y la afirmación de que es el proveedor líder de noticias se basa en una premisa completamente falsa.

Quiero decir, compite con aplicaciones de noticias con alrededor de una décima parte, o menos, de su número de usuarios activos. Así que ese es un argumento sin fundamento.

Básicamente, la historia de los datos de Threads muestra que está ganando terreno con el tiempo. Pero si desea una mejor indicación de qué tan rápido está ganando terreno, este gráfico, de SimilarWebes probablemente el mejor indicador general.

Threads está ganando terreno, pero aún le llevará mucho tiempo superar a X con sus tasas de crecimiento actuales.

Eso podría cambiar rápidamente, ya que Elon sigue haciendo comentarios divisivos y X también podría tener dificultades para mantenerse en el negocio, ya que los anunciantes siguen retirándose. Pero la conclusión es que sí, Threads está funcionando bien, en términos relativos. Pero todavía tiene un largo camino por recorrer para alcanzar a X.